文字起こし
ツリー全体 ・ 0 票
日本語会議など、音声を文字に起こす AI の比較です。認識精度が評価軸です。
まだ投票がありません。最初の投票者になりましょう。
評価基準
※ tier はあくまで投票者個人の主観的な評価で大丈夫です。以下は投票時の目安です。
- Sおすすめストレスなくタスクを実行可能。少ないプロンプト・ラリーで意図したモノを生成できる。コストパフォーマンスに優れる。ハルシネーションがほとんどない。
- A良い熟練者であればほとんどのタスクを実行可能。最終的に意図したモノを生成できる。コストパフォーマンスは良い。ハルシネーションが少ない。
- B普通多くのプロンプト・ラリーによって意図したモノを生成できる。コストパフォーマンスは普通。エラーやハルシネーションが起きる。
- Cやや問題ありどんなにラリーを重ねても意図したモノを生成できない可能性が高い。エラーやハルシネーションが多い。
- ✗ほぼ不可能ほとんどの場合で意図したモノを生成できない。
外部ベンチマーク総合 (参考)
論文・レビューサイト・メディア実測の評価を tier に換算して平均した参考値です (2026-07-14 時点)
C
各ソースの評価を S=4〜C=1 に換算した単純平均。ソースが 1 件だけの tier は参考程度に見てください (かっこ内はソース数)。
ChatGPT (GPT-4o)音声入力は文字起こし精度の独立ソースが確認できず除外