汎用アシスタント
ツリー全体 ・ 3 票
日常的な集計・計算、簡単なファイル操作、フォーマット変換など、ちょっとした実務タスクをこなすアシスタントとしての実用度を比較します。自律実行するエージェントほど大掛かりではない、手元で頼れる度合いを投票で確認できます。
評価基準
※ tier はあくまで投票者個人の主観的な評価で大丈夫です。以下は投票時の目安です。
- Sおすすめストレスなくタスクを実行可能。少ないプロンプト・ラリーで意図したモノを生成できる。コストパフォーマンスに優れる。ハルシネーションがほとんどない。
- A良い熟練者であればほとんどのタスクを実行可能。最終的に意図したモノを生成できる。コストパフォーマンスは良い。ハルシネーションが少ない。
- B普通多くのプロンプト・ラリーによって意図したモノを生成できる。コストパフォーマンスは普通。エラーやハルシネーションが起きる。
- Cやや問題ありどんなにラリーを重ねても意図したモノを生成できない可能性が高い。エラーやハルシネーションが多い。
- ✗ほぼ不可能ほとんどの場合で意図したモノを生成できない。
コメント
- C
Gemini 3 Pro
CSVの操作ができなかった
- ✗
Gemini 3 Flash
CSVの操作ができなかった
- S
GPT-5.6 Luna
コスパ良し
- B
Claude Opus 5
普段使いにはコスパが悪すぎるため